Прочитав о так называемом южнокорейском "Пациенте 31", я вынужден снизить анти-карантинный градус моей риторики. Подробности этой истории доступны в ссылках сверху. Вкратце это выглядело таким образом: некая дама шестидесяти лет, как утверждается, оказалась "супер-распространителем", умудрившимся передать вирус более тысячи других людей.
Как уверяет эта женщина, в Китае она не была и ни с кем из зараженных не встречалась. Таким образом, как именно она заразилась сама неизвестно. Что известно, так это то, что после посещения нескольких многолюдных мест, она попала в небольшую автомобильную аварию и была госпитализирована. Однако госпитализация не помешала ей дважды посетить мессы в христианской церкви Shincheonji, на которых присутствовало большое количество людей. Как я понимаю, в тех храмах люди сидят на полу, довольно близко друг от друга. Вполне возможно, что находясь на религиозных собраниях она чихала и кашляла, так как к тому времени у неё уже поднялась довольно высокая температура.
Учитывая жар, врачи рекомендовали ей пройти тест на коронавирус, но вместо этого она отправилась на обед с другом в кафе отеля. В конце концов её все же вынудили пройти тест, и она оказалась тем самым пациентом номер 31. Уже на следующий день выяснилось, что многие из тех, кто был с ней на церковных мероприятиях подхватили COVID-19. Из приблизительно 9300 человек 1200 заболели коронавирусом составив на то время около 60% всех больных в стране.
В этой истории поразительны несколько моментов. В первую очередь – это эффективность, с которой вирус прыгает от одного человека к другому. Если эта история правдивая (а похоже, что да), то получается, что один человек, всего за два визита в одно и тоже общественное место, спровоцировал в итоге более 5000 заражений вирусом COVID-19! Я не знаю, какие в этой церкви существуют особенные обряды, которые могли стать дополнительным вектором передачи возбудителя (может у них принято целоваться или что-то в этом духе), но то, что один человек мог лавинообразно заразить пять тысяч других – это впечатляет!
Про личную ответственность этой дамы, которая не могла не знать, что её симптомы по крайней мере очень подозрительны и тем не менее, с температурой пошла на массовое мероприятие, говорить не имеет смысла, в виду отсутствием таковой. Возможно, будучи сильно верующей (иначе зачем ей идти в церковь с высокой температурой?), она была уверена, что бог, которому она молится не даст её в обиду. Возможно, за этим она и пошла в церковь и о том и молилась. Наверное, молилась она и за то, чтобы другие со-церковники не заболели.
Человека, который мыслит подобным образом сложно упрекнуть. Чего уж там! В России, например, вполне официально и всерьез считается, что колокольный звон может защитить от коронавируса. Ссылаются даже на некоего академика Шипунова. Вот тут, например: https://www.interfax.ru/russia/700118
М-да, похоже без карантина никак!